ElectroBoard
DOCS
Зміст
📖 Документація
Початок роботи
🚀 Швидкий старт📲 Встановлення як додаток☁️ Обліковий запис і хмара
Редактор
🖥️ Редактор щита🎛 Прилади та модулі🔗 Ієрархія захисту
Налаштування
🌐 Параметри мережі🔌 Кабельна система
Перевірки
✅ Автоматичні перевірки📊 Розрахунок навантажень
Результати
🖨 Експорт та друк📐 Електрично-принципова схема🔗 Шаринг проєктів
Інструменти
🧮 Калькулятори📋 Шаблони щитів
AI-помічник
🤖 Електротехнічний консультант📚 Довідник ПУЕ📖 Довідник ДБН📘 Довідник IEC
Додатково
📶 Робота офлайн🐛 Звітування про баги❓ FAQ

Автоматичні перевірки

ElectroBoard перевіряє ваш щит в реальному часі за 100+ правилами, згрупованими за категоріями. Результати відображаються в Панелі валідації — кольоровій панелі в правому нижньому куті редактора.


Як читати панель валідації

Перевірки згруповані за серйозністю:

  • 🔴 Безпека (safety) — критичні помилки, які можуть призвести до пожежі, ураження струмом або пошкодження обладнання. Необхідно виправити
  • 🟡 Проблема (problem) — ситуації, які можуть спричинити хибні спрацювання або нестабільну роботу. Рекомендується виправити
  • 🔵 Рекомендація (recommendation) — поради для покращення схеми. Можна ігнорувати, але краще врахувати

Натисніть на будь-яку перевірку щоб розгорнути деталі. В деталях пояснюється причина проблеми та пропонується рішення. Для деяких перевірок є кнопка переходу до відповідного приладу.

💡 Адаптація до режиму: Тексти повідомлень і посилання на норми адаптуються до режиму перевірок щита (Україна або IEC, див. «Мульти-профіль валідації» нижче): наприклад, для українського щита попередження про кольори проводів посилається на ДСТУ EN 60446, а для IEC-щита — на IEC 60445. Від режиму залежать і деякі пороги (втрата напруги, коефіцієнт одночасності, баланс фаз). У режимі «Україна» ДБН і ПУЕ застосовуються разом, як один набір, і беруться найсуворіші значення.

[screenshot: панель валідації з прикладами різних типів попереджень]


Селективність (5 перевірок)

Селективність — це правило, за яким при аварії вимикається тільки найближчий до місця аварії прилад, а не все що вище. Для кола з позначкою «Критичне коло» (розділ «Навантаження» у властивостях) селективність обов'язкова; для пари запобіжників gG перевіряється співвідношення номіналів.

💡 Примітка: Перевірки номіналів і кривих (п. 1, 2, 4, 5) застосовуються тільки до апаратів захисту — АВ (mcb), АВДТ (rcbo), AFDD (afdd), запобіжник (fuse). ПЗВ, контактори та реле виключені з цих перевірок, оскільки вони не виконують функцію захисту від перевантаження.

1. Номінал дитини перевищує номінал батька 🔴

Приклад: АВ «Бойлер» (25А) підключений до ввідного АВ (16А).

Проблема: При перевантаженні бойлера спрацює ввідний АВ і вимкне всю групу (включно з іншими лініями), замість того щоб вимкнувся тільки АВ бойлера.

Рішення: Зменшіть номінал дитини або збільшіть номінал батька.

2. Однаковий номінал у батька і дитини 🟡

Приклад: Батьківський АВ (16А) та дочірній АВ (16А).

Проблема: При перевантаженні невідомо, хто спрацює першим — може вимкнутись вся група.

Рішення: Зробіть номінал дитини менше ніж батька.

3. УЗО без захисного автомата вище 🟡

Приклад: УЗО підключене до контактора (не до АВ).

Проблема: УЗО не розраховане на струми короткого замикання і може бути пошкоджене.

Рішення: Додайте АВ перед УЗО або замініть на АВДТ.

💡 Уточнення: Перевірка проходить весь ланцюг предків УЗО через non-protection прилади (реле напруги, контактор, АВР, рубильник 1-0-1). Якщо АВ/АВДТ/запобіжник знайдений на будь-якому рівні вище — попередження НЕ фаяє. Наприклад, ланцюг «АВ ввідний → Реле напруги → УЗО» захищений коректно.

4. Конфлікт кривих 🟡

Приклад: Батько з кривою B, дитина з кривою D.

Проблема: При короткому замиканні батько (крива B, швидка) спрацює раніше ніж дитина (крива D, повільна), і вимкне всю групу.

Рішення: Крива батька повинна бути такою ж або повільнішою за криву дитини. Наприклад: батько C або D, дитина B або C.

5. Сума номіналів дітей значно перевищує батька 🟡

Приклад: Ввідний АВ на 40А має 5 дочірніх АВ по 16А (сума = 80А > 40А ÷ Кв(0.7) ≈ 57А).

Проблема: При одночасному ввімкненні всіх ліній батьківський прилад може вибивати.

Рішення: Перевірте коефіцієнт одночасності — якщо не всі лінії працюють одночасно, це може бути нормально. Інакше — збільшіть номінал батька.

💡 Коефіцієнт одночасності (Кв) за IEC 61439-1: ElectroBoard автоматично застосовує Кв залежно від кількості відхідних кіл батьківського апарата:

Кількість кіл Кв
1 1.0
2–3 0.8
4–5 0.7
6–9 0.6
10+ 0.5

Поріг перевантаження батька = сума номіналів дітей проти номінал батька ÷ Кв. Для 5 дітей (Кв = 0.7) поріг для 40А апарата ≈ 57А.


Пусковий струм (1 перевірка)

6. Пусковий струм перевищує поріг спрацювання автомата 🔴/🟡

Приклад: АВ «Пральна» (16А, крива C) з двигуном, пусковий струм якого ~80А.

Проблема: При вмиканні пральної машини пусковий струм двигуна виходить за межі кривої C (поріг 80–160А). Автомат може вибивати при кожному ввімкненні.

Рішення: Змініть криву автомата (наприклад, на D) або збільшіть номінал.


Кабельна система (3–5 перевірок)

7. Кабель може перегрітися 🔴

Приклад: Кабель 1.5 мм² (в стіні, 16А допустимого) під автоматом 20А.

Проблема: Номінал автомата перевищує допустимий струм кабелю — при перевантаженні кабель нагріється до небезпечної температури раніше ніж автомат спрацює.

Рішення: Збільшіть переріз кабелю або зменшіть номінал автомата.

💡 АВР/changeover: Для приладів з двома входами (основне + резервне джерело) перевірки 7–10 застосовуються до обох кабелів незалежно — первинного та вторинного. Повідомлення для вторинного (резервного) кабелю позначаються міткою «резервний кабель».

8. Кабель працює на межі 🟡

Розрахунковий струм навантаження близький до допустимого для цього кабелю. Працюватиме, але без запасу.

8а. Захист кабелю не встановлено 🟡

Проблема: перевірка не змогла однозначно встановити, який автоматичний вимикач вище захищає цей кабель від надструму й перевантаження — тому номінал захисту не порівняно з допустимим струмом кабелю.

Найчастіша причина: живлення гребінки, на якій стоїть кабель, задано пофазно (кожна фаза — свій апарат), а перевірка поки простежує лише один спільний захисний апарат вище по дереву. Вона свідомо не вгадує, який із трьох, — це дало б хибну впевненість замість чесного «не перевірено».

Рішення: звірте переріз кабелю з апаратом, що фактично його живить, вручну; якщо причина не в гребінці — перевірте, що вище кабелю справді є один однозначний захисний апарат.

8б. Захист проводу до споживача не встановлено 🟡

Той самий принцип, що й у 8а, але для проводу від автомата до самого споживача (кінцева ділянка кола, поза щитом): перевірка не змогла встановити, який автомат його захищає, тож переріз не перевірено ні за номіналом захисту, ні на стійкість до струму КЗ. Причина і рішення — як у 8а.

9. Втрата напруги перевищує 5% 🔴

Рішення: Збільшіть переріз кабелю або зменшіть довжину лінії.

10. Втрата напруги 3–5% 🟡

Для освітлення рекомендовано тримати втрату до 3%. Для розеток — до 5%.

11. Нестандартний переріз кабелю 🔵

Інформаційне повідомлення про використання нестандартного перерізу.

11а. Рекомендовано збільшити переріз кабелю 🔵

Поточний переріз витримає струм автомата, але без запасу. Наприклад, для АВ 25А рекомендовано 6 мм², а встановлено 4 мм² — працюватиме, проте близько до межі. Це порада на майбутнє, а не помилка.


Кабель — фізика прокладки (7 перевірок)

Універсальні перевірки фізики прокладки за IEC 60364. Активні завжди (не залежать від обраного регуляторного стандарту); частина спрацьовує лише коли в налаштуваннях щита задані відповідні умови прокладки.

11б. Жила може згоріти при короткому замиканні 🔴

Правило (IEC 60364-4-43): пропускна енергія апарата захисту (I²t) при короткому замиканні не повинна перевищувати теплову стійкість жили k²×S² (адіабатичний критерій). Інакше ізоляція жили деградує швидше, ніж спрацює захист.

Приклад: захист із великою пропускною енергією над тонкою жилою (наприклад, 1.5 мм²).

Рішення: збільшіть переріз жили (перевіряється кожна — L, N, PE окремо) або встановіть швидший захист — запобіжник gG чи нижчий номінал.

11в. Групування кабелів знижує допустимий струм 🟡

Правило (IEC 60364-5-52 §523.5): коли кілька кабелів прокладені в спільному пучку або лотку, їхнє взаємне нагрівання знижує допустимий струм (коефіцієнт групування Cf). Перевірка вмикається, коли в налаштуваннях щита задано кількість кіл у групі (багатожильний кабель — одне коло; більше одного кола).

Проблема: розрахунковий струм перевищує допустимий з урахуванням Cf (хоча без групування цей кабель витримав би).

Рішення: збільшіть переріз або зменшіть кількість кіл у групі.

11г. Струм перевищує допустимий при підвищеній температурі 🟡

Правило (IEC 60364-5-52, Таблиця B.52.14): при температурі середовища, вищій за стандартні 30 °C, допустимий струм кабелю знижується коефіцієнтом k1. Перевірка вмикається, коли в налаштуваннях щита задано температуру прокладки.

Рішення: збільшіть переріз або змініть умови прокладки (нижча температура середовища).

11д. N-провідник замалий для гармонічного навантаження 🔴

Правило (IEC 60364-5-523, Annex E): при значній частці триплен-гармонік (3-я, 9-а — від імпульсних блоків живлення, LED-драйверів, частотних приводів) струм у нейтралі може перевищувати фазний. Для 33–45% гармонік переріз N множиться на коефіцієнт 1.45.

Проблема: N-провідник менший за розрахунковий для гармонічного навантаження — ризик перегріву нейтралі.

Рішення: збільшіть переріз N-провідника до рекомендованого.

11е. Стійкість до струму КЗ не перевірено 🟡

Проблема: перевірка 11б не змогла однозначно встановити, який захисний апарат вище вимикає коротке замикання в цьому кабелі — тому невідомо, чи витримає жила пропускну енергію захисту.

Найчастіша причина: та сама, що й у 8а/8б — живлення гребінки, на якій стоїть кабель, задано пофазно, а перевірка поки бачить лише одне спільне джерело і свідомо не обирає його навмання.

Рішення: перевірте переріз вручну за апаратом, що фактично живить це коло.

Друга причина — невідома енергія пропускання захисту: для апарата не вказано характеристику (криву B/C/D) автомата чи тип вставки запобіжника, або для вставок aM/gR чи номіналу 2 А у програмі немає табличних даних I²t. Тоді перевірка не може порівняти енергію пропускання з тепловою витримкою жили й повідомляє про це, а не мовчить. Те саме стосується проводу до споживача.

Рішення: вкажіть криву автомата чи тип вставки запобіжника в налаштуваннях апарата — кнопка в повідомленні відкриває саме його; для вставок aM/gR перевірте кабель за паспортом запобіжника.

11ж. Допустимий струм кабелю не доведено — умови поза таблицею поправок 🟡

Правило: перевірки 11в і 11г застосовують коефіцієнти поправки з таблиць IEC 60364-5-52 (групування Cf — Таблиця B.52.17, температура k1 — Таблиця B.52.14). Коли умови прокладки щита виходять за межі цих таблиць, застосований допустимий струм — лише верхня межа (upper bound), а не доведене значення: In ≤ Iz' для кабелю не встановлено.

Три причини:

  • кількість кіл у групі не є цілим числом (це помилка даних, а не факт про прокладку — вкажіть ціле число);
  • кількість кіл у групі більша за 20 (останній стовпець таблиці, коефіцієнт 0,38) — справжній коефіцієнт нижчий за табличний;
  • температура середовища вища за останній рядок таблиці поправок для цієї ізоляції.

Проблема: для кабелів, яких стосується умова (кількість наводиться в повідомленні), не доведено, що допустимий струм з урахуванням поправки не завищений — одне повідомлення на кожну причину, а не на кожен кабель.

Рішення: вкажіть ціле число кіл у групі; розділіть групу або зменште її до 20 кіл (більший переріз кабелю коефіцієнт групування не змінює й цього не доводить); тримайте температуру прокладки в межах таблиці поправок.

11з. Переріз N-провідника живлення шини менший за фазний 🟡

Правило (ДБН В.2.5-23, п. 8.9): лінія, що живить однофазні навантаження, повинна мати N-провідник того ж перерізу, що й фазні провідники.

Проблема: шина живить однофазні навантаження, а N-провідник кабелю, що її живить, тонший за фазні провідники вводу.

Рішення: збільште переріз N-провідника кабелю живлення шини до перерізу фазних провідників або вкажіть фактичний переріз.


Заземлення (3 перевірки)

12. Прилад несумісний з системою заземлення 🔴

Деякі прилади не працюють з певними системами заземлення. Наприклад, УЗО не працює в системі TN-C (де N і PE суміщені) — диференціальний захист фізично не може спрацювати при витоку.

12а. Немає захисту від ураження в системі TT 🔴

У системі заземлення TT єдиний надійний захист від непрямого дотику — пристрій захисного відключення (ПЗВ або АВДТ). Якщо на щиті немає жодного ПЗВ — при пробої на корпус захисту немає.

Рішення: Додайте ввідне ПЗВ з номінальним струмом витоку ≤300 мА або ПЗВ на кожну групу ≤30 мА.

13. Обмеження системи заземлення 🔵

Прилад може працювати, але з обмеженнями для обраної системи заземлення. Наприклад, у TN-C неможливо використовувати ПЗВ/АВДТ, а ванні кімнати і кухні не можуть бути захищені диференціальним захистом. Якщо можливо — розгляньте перехід на TN-C-S (розщеплення PEN на N+PE).


Конфлікт фаз (3 перевірки)

14. Дитина на іншій фазі ніж батько 🔴

Приклад: УЗО на фазі L1, а дочірній АВ — на фазі L2.

Проблема: Дочірній прилад живиться не від батьківського. УЗО не бачить струм, який проходить через АВ.

Рішення: Переведіть дитину на ту ж фазу що й батько, або змініть батьківський прилад.

15. Несумісний варіант підключення 🟡

Варіант підключення дитини не відповідає фазам батька.

15а. Два полюси приладу на одній фазі 🔴

Приклад: двополюсному автомату призначено L1 на обох полюсах.

Проблема: двополюсний прилад живиться двома різними фазами (L1+L2, L2+L3, L1+L3) або фазою й нулем. Однакова фаза на двох полюсах означає, що другий полюс нічого не комутує, і цей провідник випадає з розрахунків, схеми та проводів. Те саме стосується багатополюсних приладів, де фаза повторюється на кількох полюсах.

Рішення: призначте полюсам різні фази або оберіть режим L+N.


Структура щита (13 перевірок)

16. Немає ввідного апарату 🔵

Щит не має рубильника або АВ на вводі. Рекомендація — додати для можливості безпечного знеструмлення.

17. УЗО без підключених автоматів 🟡

УЗО або контактор-батько не має жодного дочірнього приладу. Він займає місце на рейці, але не виконує функцію.

18. Прилад без батьківського захисту 🔵

Прилад, який повинен бути під захистом (наприклад, АВ), не підключений до жодного батька.

19. Не вказано переріз кабелю 🔵

Для приладу з відхідним кабелем не задано параметри кабелю. Без цього неможливо перевірити захист кабелю від перегріву.

19а. Ціль кола керування видалена 🟡

Прилад-контролер (перемикач контактора, реле тощо) посилається на контактор, який було видалено зі щита.

19б. Ціль кола керування не є контактором 🟡

Прилад-контролер посилається на прилад, який не є контактором. Коло керування підтримується тільки для контакторів (з котушкою A1/A2).

19в. Прилад керує сам собою 🟡

Прилад посилається на самого себе як ціль кола керування.

19г. Живлення від апарата без виходу 🟡

Прилад підключений як дочірній до ПЗІП (варистор-шунт), розетки, лічильника або реле — тобто до апарата, який не має вихідної клеми для живлення навантаження і не передає струм далі.

Рішення: Переключіть прилад на реальне джерело вище — той самий ввідний апарат чи шину, що живить ПЗІП.

19д. Обидва входи АВР з одного джерела 🟡

Приклад: У АВР (перемикача вводів) і основний, і резервний вхід прив'язані до одного й того самого фізичного апарата.

Проблема: Резервування не працює — при зникненні живлення на цьому апараті обидва входи АВР знеструмляться одночасно.

Рішення: Прив'яжіть основний і резервний вхід до різних джерел (наприклад, ввідний АВ + генератор).

💡 Відмінність від перевірки 50: перевірка 50 спрацьовує, коли два входи мають однакову роль джерела (обидва «Мережа»), а ця — коли обидва входи вказують на один і той самий прилад.

19е. Резервне джерело полюсів видалено 🟡

Приклад: Резервний вхід АВР (перемикача вводів) на одному чи кількох полюсах вказував на прилад, який потім видалили, а прилад ще має інше резервне джерело на рівні всього приладу.

Проблема: Раніше такий полюс мовчки отримував це інше джерело; тепер він лишається без резерву, і перевірки резерву (навантаження, селективність) для нього не виконуються.

Рішення: Оберіть резервне джерело для цих полюсів заново.

19є. Перевірку перемичок резерву не виконано 🟡

Приклад: На резервному вході АВР оголошено перемичку клем, а резервне джерело посилається на видалений прилад.

Проблема: Перевірку «резерв збирає трифазне навантаження на одну фазу» неможливо виконати.

Рішення: Оберіть резервне джерело заново.

19ж. Для приладу збережено дві різні криві розчеплення 🔴

Проблема: у збереженому щиті прилад несе одразу два різні значення кривої розчеплення. Поки розбіжність не усунена, розрахунки безпеки вважають криву не заданою.

Рішення: оберіть криву заново в панелі властивостей приладу.

19з. Для приладу збережено нерозпізнану криву розчеплення 🔴

Проблема: збережене значення кривої не є жодним із B, C чи D. Розрахунки безпеки вважають криву не заданою.

Рішення: оберіть криву заново в панелі властивостей приладу.


Виділена потужність (1 перевірка)

20. Перевищення виділеної потужності 🔴

Сумарне навантаження щита перевищує виділену потужність. При одночасній роботі всіх приладів може вибити ввідний автомат постачальника. Зменшіть навантаження, використовуйте таймери або зверніться до постачальника для збільшення виділеної потужності.


Навантаження (3 перевірки)

22. Автомат перевантажений 🔴

Розрахунковий струм через автомат перевищує його номінал. Автомат працює в аварійному режимі.

23. Автомат близько до межі 🟡

Розрахунковий струм близький до номіналу. Рекомендується збільшити номінал або перерозподілити навантаження.

23а. Увімкніть коефіцієнт одночасності 🔵

Коли до одного батьківського апарата підключено багато відхідних кіл, розрахунок за 100% одночасністю завищує сумарний струм — на практиці не всі лінії працюють водночас.

Рішення: Увімкніть коефіцієнт одночасності (Ко) у панелі інструментів — розрахунок навантаження стане реалістичнішим за IEC 61439-1. Це порада, а не помилка.


Баланс фаз (2 перевірки, тільки для 3ф)

24. Дисбаланс фаз > 30% 🟡

Одна з фаз навантажена значно більше за інші. Це підвищує струм нейтралі та знижує якість електропостачання.

25. Дисбаланс фаз 15–30% 🔵

Помітна нерівномірність, рекомендація перерозподілити навантаження.


Гребінки (19 перевірок)

💡 Тип гребінки: тип гребінки (1P / 3P / 1P+N / 3P+N) визначається автоматично за реальним набором провідників автоматів у ній — не за кількістю полюсів першого автомата. Для мультифазних щитів кожна фаза (L1/L2/L3) може мати окрему гребінку, якщо їхні позиції не збігаються. Це усуває помилкове визначення типу для мішаних груп.

26. Автомат гребінки не існує 🔴

Автомат був видалений з щита, але залишився в складі гребінки. Видаліть гребінку і створіть нову.

27. Автомат не на рейці гребінки 🔴

Автомат був переміщений на іншу рейку і більше не знаходиться на рейці гребінки.

28. Провідники не збігаються з гребінкою 🔴

Після зміни підключення автомата (наприклад, з 1P на 3P) його провідники більше не відповідають типу гребінки.

29. Різний напрямок живлення в гребінці 🔴

Автомати в одній гребінці мають різний напрямок живлення — один живиться зверху, інший знизу.

29а. N-гребінка живиться від невідповідного приладу 🔴

Правило: N-гребінка, що живиться від приладу (а не від N-шини), валідна лише коли цей прилад є розподільником N — має роль розподілу нейтралі (ПЗВ, АВР, крос-модуль, changeover) і власний N-полюс.

Приклад: N-гребінка живиться від звичайного 1P+N АВ (passthrough) або ПЗІП (shunt).

Проблема: Passthrough-прилади мають 1–2 вихідні клеми на N — не призначені для розгалуження. ПЗІП фізично має варистор-шунт, не пропускає струм N назовні.

Рішення: Переприв'яжіть feeder гребінки до N-шини або до розподільника (напр., до крос-модуля 4P, який має N полюс і вихідні клеми).

29б. Гребінка без джерела живлення 🔴

Input-гребінка не має явного джерела (feeder). Гребінці потрібен автомат або N-шина, від яких вона живиться — перевірте панель властивостей гребінки.

29в. Посилання на неіснуюче джерело 🔴

Джерело живлення гребінки (feeder) посилається на автомат, шину чи гребінку, яких немає на щиті (наприклад, після видалення). Оберіть існуюче джерело.

29г. RCBO у спільній N-групі 🔴

RCBO (АВДТ) має власний внутрішній N-канал. Спільна гребінка RCBO зі звичайними автоматами замикає цей внутрішній N — диференціальний захист RCBO ламається (IEC 60364-5-53). Видаліть RCBO з цієї гребінки або зробіть усіх її членів RCBO.

29д. N-гребінка без N-шини 🔴

N-гребінка потребує вибору джерела нейтралі: N-шини щита (загальної або власної N-шини ПЗВ). Оберіть джерело у властивостях гребінки.

29е. Перевищено Inc гребінки 🔴

Сума номіналів підключених автоматів більша за номінальну стійкість гребінки (Inc). Термічна стійкість не гарантована (IEC 61439-1 cl. 9.3). Збільшіть Inc гребінки або розділіть автомати на дві гребінки.

29ж. Циклічне посилання каскаду 🔴

Гребінка опосередковано живиться сама від себе через ланцюг джерел (гребінка → гребінка → … → сама себе). Оберіть N-шину напряму або іншу гребінку вище по каскаду.

29з. Каскад гребінок занадто глибокий 🔴

Глибина каскаду гребінок перевищує 5 рівнів. Згідно IEC 61439-1 cl. 9.3 координація термічної стійкості не гарантована. Скоротіть ланцюг.

29и. Полюси приладу не перетинаються з провідниками гребінки 🔴

Провідники автомата (наприклад L2) відсутні в гребінці (наприклад L1-only). Автомат не може бути членом цієї гребінки — видаліть його або змініть тип підключення.

29і. Фаза комбінованої гребінки без джерела 🔴

Комбінована гребінка (1P+N / 3P+N) декларує фазний провідник, але джерело не може його надати — наприклад, фазу маршрутизовано через N-шину, яка не несе L. Оберіть для фази фазне джерело.

29ї. N комбінованої гребінки без джерела 🔴

Комбінована гребінка (1P+N / 3P+N) декларує N, але джерело не може його надати — наприклад, N маршрутизовано через фазну шину, яка не несе нейтралі. Оберіть для N джерело нейтралі (N-шину).

29й. N-гребінка під ПЗВ на загальній шині 🟡

N-гребінка, члени якої стоять під ПЗВ, живиться від загальної N-шини щита, а не від власної N-шини цього ПЗВ.

Проблема: Спільна нейтраль з іншими групами ламає селективний захист від витоку (IEC 60364-5-53 cl. 531) — ПЗВ бачитиме сторонній струм і може хибно спрацьовувати.

Рішення: Переприв'яжіть N-гребінку до власної N-шини цього ПЗВ.

29к. Гребінка перетинає межу зон 🟡

У гребінці згруповані автомати різних зон приміщення (наприклад, ванна і вітальня).

Рішення: Для зручності обслуговування зробіть окремі гребінки для кожної зони. Це рекомендація best-practice, а не помилка підключення.

29л. Feeder гребінки на іншій рейці 🔵

Джерело живлення (feeder) гребінки розташоване на іншій рейці, ніж сама гребінка. Це дозволено, але може призводити до довгих перетинів проводів між рейками — перевірте маршрут.

29м. Розрив ієрархії живлення гребінки 🟡

У комбінованій гребінці (1P+N / 3P+N) фазне і N джерела не мають спільного предка у дереві живлення — L і N приходять від топологічно незалежних каскадів.

Проблема: Незалежні ланцюги живлення на одній гребінці можуть створити коротке замикання між каскадами.

Рішення: Заведіть фазу і нейтраль гребінки від спільного джерела (одного апарата або пов'язаної ієрархії).

Шини PE/N (2 перевірки)

30. Переповнення клем шини 🟡

Кількість підключених приладів перевищує кількість клем на шині. Система запропонує збільшити кількість клем до найближчого стандартного розміру.

31. Відсутня PE шина 🟡

На щиті є прилади що потребують заземлення (ПЗІП), але шини PE або PEN немає. Додайте шину відповідного типу.


Електробезпека за ДБН/IEC (5 перевірок)

Перевірки відповідності фундаментальним вимогам електробезпеки. Завжди активні, не потребують ручного ввімкнення. Глави ПУЕ 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 і 7.6 скасовані в Україні наказом Мінпраці №272 від 2001-06-21 — наразі чинними є ДБН В.2.5-23 та профільні IEC standards.

32. Диференціальна селективність ПЗВ 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23 + IEC 61008-1 §7.6): Номінальний диференціальний струм батьківського ПЗВ (IΔn) повинен бути не менше ніж утричі більший за IΔn дочірнього ПЗВ (тип S vs general selectivity).

Приклад: Ввідне ПЗВ (IΔn = 30 мА) з дочірнім ПЗВ (IΔn = 30 мА) — порушення. Потрібно: батько ≥ 100 мА (бо 30 × 3 = 90 мА).

Проблема: Без достатнього розносу струмів спрацювання при витоку вимкнуться обидва ПЗВ одночасно, що знеструмить весь щит замість однієї групи.

Рішення: Встановіть ввідне ПЗВ з IΔn ≥ 100 мА (протипожежне) або 300 мА, а групові — 30 мА.

33. Вологі зони без ПЗВ ≤ 30 мА 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23 + IEC 60364-7-701): Лінії у вологих приміщеннях (ванна, пральня) повинні бути захищені ПЗВ з IΔn ≤ 30 мА.

Приклад: АВ «Бойлер» з зоною «Ванна» підключений до батьківського апарата без ПЗВ в ланцюгу захисту.

Проблема: Відсутність диференціального захисту у вологому приміщенні — ризик ураження електричним струмом.

Рішення: Підключіть прилад під ПЗВ або АВДТ з IΔn ≤ 30 мА. Для підвищеного захисту (ванна кімната) рекомендується IΔn = 10 мА.

34. Маркування приладів 🔵

Правило (ПУЕ 3.1.7): Кожен апарат захисту повинен мати маркування, що дозволяє ідентифікувати лінію яку він захищає. Глава 3 ПУЕ продовжує діяти в Україні.

Проблема: Прилад не має назви (поле «Назва» порожнє). Без маркування неможливо ідентифікувати призначення лінії при обслуговуванні або аварії.

Рішення: Задайте описову назву приладу (наприклад, «Розетки кухня», «Освітлення коридор»).

34а. Спальня без AFDD-захисту 🔴

Правило (IEC 60364-4-42 §421.4 + ДБН В.2.5-27:2018 §6.5): Лінії у спальнях повинні бути захищені пристроєм захисту від дугового розряду (AFDD) — через підвищений ризик пожежі від іскрових розрядів у пошкодженій проводці уночі.

Проблема: Прилад у зоні «Спальня» не захищений AFDD — ні сам прилад, ні жоден з його предків не є AFDD (або АВДТ з функцією AFDD).

Активний для: стандартів, що вимагають AFDD у спальнях (ДБН, IEC).

Рішення: Додайте AFDD або АВДТ з функцією AFDD вище цього автомата.

34б. Розетка без ПЗВ 30 мА 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23, п. 7.24; IEC 60364-4-41 §411.3.3, §415.1): розеткові групи потребують захисту ПЗВ з IΔn ≤ 30 мА — у будь-якому приміщенні, не лише у вологих зонах.

Проблема: вище розетки немає ПЗВ чи АВДТ з IΔn ≤ 30 мА.

Рішення: додайте ПЗВ або АВДТ 30 мА вище цієї розетки.


Крос-модулі (2 перевірки)

35. Перевищено кількість підключень крос-модуля 🔴

Кількість дочірніх приладів на одну клему (провідник) крос-модуля перевищує його фізичну кількість виходів на полюс. Наприклад, до 12-вихідного полюса намагаються підключити більше ліній.

Рішення: Зменшіть кількість дочірніх приладів, оберіть крос-модуль з більшою кількістю виходів або винесіть N на окрему шину.

💡 Про струмове перевантаження: сумарний струм навантаження перевіряється окремо — у розділі «Навантаження» (перевірки 22–23). Крос-модуль не має перевірки «сума номіналів > номінал модуля», бо сума номіналів не дорівнює одночасному струму (12×16А ≠ 192А одночасно).

36. Фазна несумісність дочірнього апарата 🔴

Дочірній апарат запитує провідник (фазу), якого немає в крос-модулі. Наприклад, 3-фазний прилад підключений до однофазного крос-модуля.

Рішення: Змініть підключення дочірнього приладу або використайте крос-модуль з відповідною полюсністю (4P для трифазних ліній).


N-маршрутизація (17 перевірок)

Перевірки правильності підключення нульового (N) провідника через ієрархію приладів.

37. N провідник не підключений 🔴

Прилад має N полюс, але маршрут N не визначений. Система вказує на корінь проблеми — найвищого предка де N обривається.

Рішення: Змініть варіант з'єднання предка (наприклад 1P → 1P+N) або додайте N шину.

38. Direct N під ПЗВ (2 прямих) 🟡

2 дочірніх прилади налаштовані на «Напряму» під ПЗВ/АВР/changeover. Фізично — 1 N-термінал, 2 проводи на ньому: електрично допустимо (з комбінацією WAGO/скобок), але краще додати N-шину.

Рішення: Переведіть одну з дітей на «Через шину» (шина створиться автоматично).

38а. Direct N під ПЗВ — перевантаження (3+ прямих) 🔴

Правило: 3+ дочірніх приладів у режимі «Напряму» під ПЗВ/АВР/changeover. Фізично неможливо — один N-термінал не витримає 3+ проводи.

Рішення: Створіть N-шину цього ПЗВ (підказка в UI: «3+ — шина»). Діти перейдуть на bus-routing автоматично.

💡 Життєвий цикл N-шини: N-шина ПЗВ/АВДТ/АВР/changeover існує лише поки є хоча б одна дитина в режимі «Через шину». Якщо всі діти переходять на «Напряму» — шина видаляється автоматично. Це запобігає накопиченню «сирітських» шин при редагуванні щита.

39. Direct N але батько не має N 🟡

Режим «від батька» вибраний, але батько не має N провідника в схемі підключення. Система вказує на найвищого предка без N.

Рішення: Змініть варіант з'єднання предка або режим N підключення.

40. Батько видалений (режим N від батька) 🟡

Прилад налаштований на N від батька, але батько більше не існує.

Рішення: Призначте нового батька або змініть режим на «Через шину».

41. Пасивний N без джерела 🟡

Прилад не має N полюса, але має кабель/споживачі що потребують N, а в ланцюзі батьків немає N провідника.

Рішення: Змініть варіант з'єднання предка (наприклад 1P → 1P+N).

💡 Виняток для ПЗІП (shunt): Якщо батьківський прилад є ПЗІП, ця перевірка не спрацьовує. Діти ПЗІП фізично беруть N із загальної N-шини, а не через N-полюс ПЗІП — тому перевантаження його N-клеми неможливе за конструкцією.

42. Пасивне навантаження на N клему 🔵

2+ дочірніх пристроїв підключені до N виходу одного приладу без окремої шини. Рекомендовано додати N шину групи.

43. N обходить батька 🟡

N провідник йде на загальну шину, обходячи батька який має N полюс. Фаза захищена через ієрархію, а N — ні.

Рішення: Змініть режим на «від батька» або додайте окрему N шину.

💡 Винятки: попередження не активне коли батько — ПЗІП (shunt: фізично немає прямого шляху) або чистий розподільник (крос-модуль без окремої N-шини: N не комутується, обхід не оминає захисту). Warning валідний лише для приладів, що розривають N на полюсі (ПЗВ, АВДТ, АВР, changeover).

44. Посилання на неіснуючу N шину 🔴

Прилад прив'язаний до N шини яка була видалена.

Рішення: Від'єднайте шину в панелі властивостей або створіть нову.

45. N шина прив'язана до PE планки 🔴

Прив'язка N вказує на PE шину замість N. Некоректне підключення.

Рішення: Від'єднайте та оберіть правильну N шину.

46. N шина відсутня 🔴

На борді немає N (нейтральної) шини, але є пристрої що потребують N.

Рішення: Додайте N планку через палітру компонентів.

47. PE шина відсутня 🔴

На борді немає PE (заземлення) шини, але є пристрої з PE.

Рішення: Додайте PE планку через палітру компонентів.

47а. N вхід і вихід на різних шинах 🔴

Правило: Прилад, що «володіє» N-шиною, не повинен одночасно отримувати N з іншої шини — це означає що прилад фідить одну шину і бере N з іншої, що є топологічною помилкою.

Приклад: Крос-модуль призначив собі одну N-шину, але через ієрархію N входить з іншої (наприклад, її заклав ПЗІП-предок).

Рішення: Залиште одну шину для приладу або видаліть прив'язку через «Від'єднати» у властивостях.

47б. Замкнене N-кільце 🔴

Правило: Вхід і вихід N на одній і тій самій шині → закрите кільце. Фізично N циркулює у собі — зазвичай результат того, що двом приладам ієрархії призначено одну й ту ж «N шина групи».

Приклад: Ввідний АВ 4P прив'язаний до шини bus-1; крос-модуль нижче теж прив'язаний до bus-1. Ієрархія резолвить вхід CM як bus-1 = вихід → loop.

Рішення: Зніміть прив'язку на одному з власників через «Від'єднати». UI-захист: dropdown «N шина групи» не показує шину, вибір якої утворив би кільце.

47в. Паралельні нейтралі джерел 🔴

Правило: Автономне джерело (генератор/інвертор) з внутрішньою перемичкою N, чия нейтраль спільна з нейтраллю мережі. Нейтраль такого джерела має перемикатися (4-полюсний перемикач вводів / АВР з блокуванням), а не з'єднуватися паралельно з мережевою.

Проблема: Паралельні нейтралі створюють циркулюючий струм — ПЗВ бачить різницю струмів і не спрацьовує коректно при витоку.

Рішення: Додайте перемикач вводів, що комутує N, з механічним блокуванням.

47г. N-шина без власника (сирітська) 🟡

N-шина має споживачів (прилади, що беруть з неї нейтраль), але жоден прилад не позначив її своєю через «N шина групи». Зазвичай це залишок після «Від'єднати»: ПЗВ/АВР більше не годує шину, а діти ще беруть з неї N.

Рішення: Призначте шину іншому приладу як «N шина групи», переключіть споживачів на іншу шину чи прямий режим, або видаліть шину з палітри.

47д. N-шину від'єднано попри N-споживачів 🟡

Прилад явно відмовився від власної N-шини (opt-out), але його дочірні прилади все ще потребують нейтралі, яку ця шина мала розподіляти.

Рішення: Натисніть «Прив'язати N шину» у властивостях приладу, щоб скасувати opt-out і відновити N-шину для дітей.


Перевантаження клем (1 перевірка)

48. 3+ підключення на клему 🟡

Клема приладу має 3 або більше підключення (вхідних або вихідних). Фізичне обмеження — максимум 2 проводи на клему.

Рішення: Додайте крос-модуль або розподільчу шину для розгалуження.

💡 Виняток: крос-модуль виключено з цієї перевірки — розгалуження на багато виходів (5/7/11/12/15/16 виходів на полюс) є його прямим призначенням.


Перемички між клемами (4 перевірки)

Перемичка (bridge) — оголошене у властивостях приладу з'єднання двох його клем між собою. Ці перевірки ловлять небезпечні або беззмістовні перемички. Усі — універсальна фізика / цілісність даних, не залежать від обраного регуляторного стандарту.

48а. Коротке замикання між клемами 🔴

Приклад: Перемичка з'єднує клему L з клемою N (або L↔PE, N↔PE).

Проблема: З'єднання клем різних провідників — це коротке замикання. Подача напруги миттєво пошкодить обладнання або спричинить ураження струмом.

Рішення: Видаліть перемичку або перепризначте клеми.

48б. Перемичка торкається керувальної клеми 🔴

Перемичка може з'єднувати лише силові клеми (L / N / PE). Одна з її клем — керувальна (котушка, допоміжний контакт, вимірювальний трансформатор струму, канал), яка не є силовим провідником.

Рішення: Видаліть перемичку.

48в. Перемичка вказує на неіснуючу клему 🟡

Перемичка посилається на клему, якої немає в конфігурації приладу. Вона не діє і буде автоматично прибрана при наступному редагуванні приладу.

48г. Дубльована перемичка 🟡

Та сама перемичка клем оголошена кілька разів. Дублікат не має ефекту.

Рішення: Видаліть зайву перемичку.


Ролі джерел живлення (12 перевірок)

Перевірки актуальні коли щит має ввідні джерела (root breaker або secondary parent АВР/changeover) з призначеною роллю через секцію «Джерело живлення» у PropsPanel.

49. Роль джерела не призначена 🟡

Ввідний апарат має дочірні прилади, але тип джерела (мережа / трансформатор / генератор / інвертор / ДБЖ / сонячна / акумулятор) не обрано.

Рішення: Відкрити PropsPanel ввідного апарата → секція «Джерело живлення» → обрати роль.

Чому важливо: AI-консультант отримує інформацію про джерела у контексті запиту ("розкажи про резервну систему"), а на канвасі ролі показуються кольоровими маркерами для швидкої навігації.

50. АВР з двома однаковими джерелами 🟡

АВР або Перемикач 1-0-1 має два входи з однаковою роллю джерела (наприклад, обидва — «Мережа»).

Проблема: Резервування не має сенсу — при аварії одного джерела інше буде таке саме.

Рішення: Обрати різні ролі для основного та резервного входу (наприклад, «Мережа» + «Генератор», «Мережа» + «Інвертор», «Сонячна» + «Акумулятор»).

51. Інвертор/генератор без захисного АВ вище 🔴

Правило: Прилад з роллю джерела інвертор / генератор / сонячна / акумулятор / ДБЖ не є сам апаратом захисту (наприклад, changeover, contactor, isolator з позначкою sourceRole) і не має АВ/АВДТ/запобіжника вище по ланцюгу.

Проблема: При КЗ на боці інвертора/генератора немає струмового захисту.

Рішення: Додайте АВ/АВДТ/запобіжник перед позначеним пристроєм, або змініть сам пристрій на АВ з sourceRole (МСВ сам захищає точку входу джерела).

51а. 2P (L+N) перемикач у системі TN-C 🔴

Правило: У системі заземлення TN-C нейтраль і захисний провідник об'єднані (PEN). Перемикання N-полюсу в режимі 2P (L+N) розриває PEN при перемиканні джерел — небезпечно (втрачається захисне заземлення).

Рішення: Використайте 1P (тільки L) або 4P (L1+L2+L3+N) у трифазному варіанті.

51б. Однофазний 2P (L+N) живить трифазне навантаження 🔴

Правило: Однофазний автомат у режимі 2P (L+N) семантично еквівалентний 1P+N — не може живити трифазне навантаження. Якщо дочірній пристрій має 2+ активних фаз, при КЗ однофазний апарат не вимкне всі фази → залишковий контакт = небезпека.

Рішення: Перемкніть апарат у режим 4P (L1+L2+L3+N) або змініть навантаження на однофазне.

51в. Резерв АВР збирає багатофазне навантаження на одну фазу 🔴

Правило: На АВР оголошено перемичку клем резервного входу — всі полюси замкнені на одну фазу. Багатофазне навантаження на резерві:

  • 3-фазне (мотор, EV-зарядка) — не отримає обертового магнітного поля і згорить за лічені секунди;
  • 2-фазне — втратить різницю потенціалів між фазами; лінійні навантаження (220/380V між фазами) не працюватимуть, можливе пошкодження.

Рішення: Винесіть це навантаження на окремий ввід без резервування або змініть тип навантаження на однофазне.

51г. Некоректна перемичка клем 🔴

Оголошена перемичка клем приладу неправильна:

  • перемичка вказує на неіснуючу клему — номер клеми відсутній у конфігурації приладу;
  • перемичка між однаковими провідниками — обидві клеми мапляться на один і той самий провідник, перемичка не має ефекту.

Рішення: Перевірте номери клем або видаліть зайву перемичку.

52. N недоступний через 2P L1+L2 🟡

Правило: Дочірній прилад має N-полюс, але в ланцюзі предків є 2P пристрій у режимі L1+L2 (без N) — split-phase інвертор — і на щиті немає загальної N-шини щоб підстрахувати walk-through.

Рішення: Додайте N-шину (система знайде її автоматично через walk-through), або змініть режим 2P предка на L+N.

52а. Резервний вхід АВР має іншу полюсність 🟡

Приклад: Трифазний АВР (4P), а резервний вхід — однофазний апарат (2P).

Проблема: Резерв іншої полюсності живитиме лише частину фаз — трифазне навантаження на резерві працюватиме тільки на одній фазі.

Рішення: Використайте резервний апарат тієї ж полюсності, що й АВР, або налаштуйте АВР на меншу полюсність.

52б. Перемичка фазних клем у системі TT/IT 🔵/🟡

У системах заземлення TT та IT зв'язування (перемикання) фазних клем має специфічні вимоги. Перевірка нагадує звірити проєкт з нормативами (зокрема IEC 60364-4-41). Рівень (🔵 чи 🟡) залежить від активного стандарту.

52в. Оголошена перемичка без причини 🔵

На приладі оголошено перемичку клем, але джерело живлення не потребує бондингу — усі предки мають однакову полюсність і не є двофазними автономними джерелами. Ймовірно, перемичка зайва.

52г. Тип джерела не позначено 🔵

Вхідний вузол не має призначеного типу джерела (мережа / генератор / інвертор / ДБЖ / сонячна). Позначте джерело для коректного аналізу схеми та підказок AI-консультанта.

💡 Відмінність від перевірки 49: перевірка 49 (🟡) спрацьовує для ввідного апарата, що вже має дочірні прилади; ця (🔵) — м'якша порада для будь-якого вхідного вузла.


ПУЕ/IEC/ДБН основні інваріанти N (5 перевірок)

Ці перевірки вмикаються залежно від обраного стандарту. Для ДБН В.2.5-23 (дефолт) всі 5 активні.

53. PEN комутується на приладі 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23, IEC 60364-4-41): PEN-провідник не можна розривати в АВ/УЗО/рубильнику до точки розділення на N та PE.

Рішення: Використайте 1P замість 2P, або розділіть PEN на N+PE вище за ієрархією.

Точка розділення PEN (TN-C-S). У більшості квартир PEN розділяється на N та PE ще у ВРУ будівлі, тому до щита вже приходять окремі N та PE — комутувати N там дозволено. Щоб система не показувала хибне попередження, у налаштуваннях щита (⚙) для TN-C-S вкажіть точку розділення: «Вище щита» прибирає це попередження, «У цьому щиті» (суміщений PEN на вводі, типово для приватного будинку від повітряної лінії) залишає перевірку активною. За замовчуванням увімкнено безпечніший варіант «У цьому щиті», щоб реальна небезпека ніколи не була прихована мовчки.

54. Вступний автомат без 4P у системі TT/IT 🔴

Правило (IEC 60364-4-46, ДБН В.2.5-23): У системах TT та IT вступний апарат має бути 4-полюсним — комутувати всі фази разом з N.

Рішення: Замініть вступний апарат на 4P.

55. N не ізольований між зонами різних ПЗВ 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23, IEC 61008-1): Нульовий провідник між групами різних ПЗВ повинен бути ізольований — спільна N-шина між двома ПЗВ викликає хибні спрацювання.

Рішення: Створіть окрему N-шину для кожної ПЗВ-групи.

56. PEN-шина після точки розділення 🔴

Правило (ДБН В.2.5-23, ПУЕ 1.7.131–1.7.135, IEC 60364-4-41): Після розділення PEN на N+PE повернення до PEN заборонено.

Рішення: Замініть PEN-шину на окремі N та PE шини.

57. АВР без блокування 🔴

Правило (IEC 60947-6-1 §7.2.1): Перемикач вводів (АВР, changeover) має мати механічне або електричне блокування, що виключає одночасне замикання обох джерел.

Рішення: Увімкніть параметр «Інтерлок» у властивостях АВР/перемикача.


Безпека гребінок (2 перевірки)

58. Гребінка обходить ПЗВ по N 🔴

Гребінка-feeder живиться з точки вище за ПЗВ/АВР, тому N автоматів гребінки не проходить через цей ПЗВ. Фаза L проходить через ПЗВ (через ієрархію батька), а N — ні. Диференціальний захист зламаний: пристрій не спрацює при реальному витоку.

Рішення: Переприв'яжіть feeder гребінки до приладу нижче за ПЗВ, або перемістіть АВ вище за ПЗВ.

59. Прямі N-підключення у гребінці 1P+N/3P+N 🟡

Члени N-провідної гребінки під ПЗВ рахуються як 1 фізичний провід на N-клему ПЗВ (через гребінку), а не N окремих проводів. Це враховується у підрахунку direct N порогів.


Фазні шини L1/L2/L3 (5 перевірок)

М'яка валідація фазних розподільчих шин (L1/L2/L3) — усі попередження рівня «Проблема» 🟡. Не блокує проєкт, але показує проблеми у Панелі валідації з посиланнями на норми.

60. Фаза не підключена 🟡

Правило: Джерело фази явно встановлене як «не призначено», і автоматичне визначення джерела (від батька / шина) не дало результату.

Рішення: У властивостях приладу оберіть джерело фази (батько-розподільник або фазна шина) у dropdown «ДЖЕРЕЛО».

61. Посилання на видалену фазну шину 🟡

Правило: Прилад вказує на L-шину, що була видалена з борду.

Autofix: «Виправити» записує «не призначено» — користувач явно обирає нове джерело.

62. Фазна шина іншого типу 🟡

Правило: Прилад прив'язаний до шини типу не відповідного фазі (наприклад L1-вхід вказує на N-шину).

Рішення: Оберіть шину з відповідним типом або зніміть прив'язку.

63. Перевантаження фазної шини 🟡

Правило (ДБН В.2.5-23 + IEC 61439-1 §5.4): Сума номіналів приладів на фазній шині не повинна перевищувати номінал шини × Кв (Кв — за активним стандартом). Номінал задається в полі «Номінальний струм шини (А)» у панелі шини (швидкий вибір 63, 80, 100, 160 А, «своє» або «немає номіналу»); застосунок жодного номіналу не підставляє сам.

Рішення: Розділіть навантаження на дві фазні шини або замініть шину на більший номінал.

63а. Номінал шини чи гребінки не оголошено 🟡

Проблема: від шини (або на гребінці) живляться апарати, але її номінальний струм (для гребінки — Inc) не задано. Тому перевірка перевантаження для неї не виконується: сумі номіналів нема з чим порівнятися, а застосунок жодного числа не підставляє.

Рішення: візьміть номінал із паспорта чи маркування шини (гребінки) і впишіть його — перевірка запрацює. Якщо шина взагалі не має номіналу за струмом, оберіть «немає номіналу» — тоді замість попередження буде інформаційна примітка.


Прив'язка N-інваріантів до стандарту

N-інваріанти (п. 53–57) перевіряються в обох режимах перевірок щита:

Режим Активні N-інваріанти
Україна всі 5
IEC всі 5

Режим визначає лише те, на які норми посилаються повідомлення.


Мульти-профіль валідації

Нормативну базу щита задає режим перевірок — Україна або IEC.

Селектор стандартів

У «Налаштуваннях щита» → секція «Валідація» є рядок «Режим» з двома варіантами:

  • Україна — ПУЕ · ДБН · ДСТУ
  • IEC — IEC 60364

Поки режим не обрано явно, його припущено за мовою інтерфейсу, і налаштування показують про це примітку — натисніть потрібний режим, щоб підтвердити. Активний режим показано чипом у смужці перевірок — наприклад «ПУЕ + ДБН». Клік на чип відкриває налаштування щита в секції «Валідація».

Як це працює

  • Застосовність, а не фільтр посилань: кожна перевірка сама оголошує, в якому режимі вона діє. Посилання на норму в повідомленні лише показує, де це записано, — воно не ховає й не вмикає перевірку.
  • Пороги за режимом: деякі числа залежать від режиму (наприклад, допустима втрата напруги чи типовий струм КЗ на вводі).
  • Стан на рівні щита: вибір зберігається разом зі щитом.
  • Підтвердження: якщо зміна режиму сховає частину попереджень, редактор спершу скаже, скільки, і попросить підтвердження.

Selectivity strictness

Український набір норм застосовується як одне ціле: щит рахується за найсуворішими значеннями з усього набору (ДБН + ПУЕ) — зокрема береться найсуворіший Кв (коефіцієнт одночасності). ДБН і ПУЕ доповнюють одне одного, а не замінюють — у кожного є розділи, яких немає в другому. Тому набір не може приховати помилку, яка спрацювала б за окремим документом.


Перевірки за обраним стандартом

3 перевірки прив'язані до конкретних норм. Рядок «Активний для» каже, в якому режимі перевірка діє (ДБН — режим «Україна»).

64. Клас ПЗВ для DC-навантаження 🟡

Правило (IEC 61008-1, ДБН В.2.5-23): ПЗВ типу AC не визначає DC-струми витоку. Лінії з інверторами/EV-зарядкою/PV потребують ПЗВ типу B або F.

Активний для: ДБН, IEC

Рішення: Замініть ПЗВ на тип B (для PV, EV) або тип F (для частотних приводів).

65. ПЗВ у системі TT/IT без N-полюса (потрібен 4P) 🔴

Правило (IEC 60364, ДБН В.2.5-23): У системах заземлення TT та IT диференціальний захист (ПЗВ/АВДТ) має комутувати нейтраль разом з фазами. Без N-полюса ПЗВ не зможе надійно вимкнути коло при витоку.

Активний для: ДБН, IEC

Рішення: Замініть ПЗВ на 4-полюсну модель (з нейтраллю).

66. Кольори проводів за legacy стандартом під ДБН 🔵

Правило (ДБН В.2.5-23 §4.2): ДБН вимагає сучасну палітру: коричневий L1, чорний L2, сірий L3, синій N, жовто-зелений PE. Радянська палітра (білий/чорний/червоний для фаз) — info-warning.

Активний для: ДБН

Рішення: Змініть стандарт кольорів у Wire Mode → секція «Стандарт кольорів» → IEC/ДСТУ.


Посилення існуючих перевірок

Покращення трьох перевірок з підтримкою мульти-стандартів:

  • 51. Інвертор без захисного АВ вище — тепер враховує AFDD як OCPD; стандарт-залежні refs (ДБН/IEC/NEC).
  • 53. PEN комутується — розширений набір приладів-порушників, точніше повідомлення про точку розрізу PEN.
  • 69. Портативний генератор без 4P — для портативних генераторів (окрема ознака) ввідний апарат має бути 4P (всі полюси разом з N).

Струми короткого замикання (КЗ) — розрахунок і перевірки

ElectroBoard розраховує струми короткого замикання (КЗ) та перевіряє дві ключові вимоги електробезпеки: час автоматичного відключення і вимикальну здатність апаратів захисту. Результати доступні у двох місцях — як окремі перевірки в панелі валідації і як детальний калькулятор ⚡ «Струми КЗ» (кнопка в тулбарі редактора).

Параметри джерела (опір мережі / струм КЗ на вводі) задаються в Налаштуваннях щита → «Джерело КЗ» — детальніше в розділі Параметри мережі. Якщо джерело не задано, розрахунок виконується за типовими значеннями (позначаються зірочкою *).

67. Не забезпечено час автоматичного відключення 🔴

Правило (IEC 60364-4-41 §411, ПУЕ 1.7): при замиканні на корпус апарат захисту має відключити коло за нормований час. Для систем TN перевіряється умова Zs ≤ U0 / Ia — повний опір петлі «фаза–нуль» не більший за відношення напруги до струму спрацювання апарата. Для TT через ПЗВ — RA · IΔn ≤ 50 В (напруга дотику не перевищує безпечну межу).

Рішення: зменшіть опір петлі (більший переріз або менша довжина кабелю), встановіть ПЗВ, або оберіть апарат з нижчим струмом миттєвого розчеплення.

68. Недостатня вимикальна здатність 🔴

Правило (IEC 60947-2, IEC 60898-1): номінальна вимикальна здатність апарата (Icu / Icn) має бути не меншою за очікуваний струм КЗ у місці встановлення — Icu ≥ Ik(max). Інакше апарат може зруйнуватись під час КЗ, не розірвавши коло.

Рішення: встановіть апарат з вищою вимикальною здатністю (наприклад 6 кА → 10 кА) або застосуйте резервний (back-up) захист вище по колу.

68а. Струм КЗ мережі не задано — перевірки вимикальної здатності умовні 🟡

Коли: для щита не вказано струм КЗ на вводі, тож розрахунок бере типове значення профілю (6 кА) із розрахунковим запасом +5 % — на вводі це 6300 А.

Що показує панель: одне загальне попередження для всього щита — скільки апаратів перевірено на цьому припущенні. Окремо названо лише апарат, який не проходить навіть без запасу +5 % (наприклад, автомат на 4,5 кА); апарат на 6 кА, що «не проходить» лише через запас, окремим попередженням не показано.

Рішення: дізнайтеся в енергопостачальника струм КЗ на вводі й вкажіть його в Налаштуваннях щита → «Джерело КЗ».

Калькулятор «Струми КЗ»

Кнопка Iₖ у тулбарі відкриває панель «Струми КЗ». Апарати згруповано: Проблеми (повні картки з осями «Вимкнення (Zs)» і «Здатність (Icu)», поясненням і підказкою, що зробити), Застереження (один підсумковий рядок на апарат, подробиці — за кліком) і згорнутий розділ умовно ок. У подробицях — Zs (Ом), Ik (А), Ia (А), вердикт відключення, Ik макс (кА), Icu (кА) та вердикт стійкості. Панель і окремий калькулятор працюють з однаковими даними та виміряними довжинами проводів. Джерело значень позначено як виміряно / задано / трансформатор / типове. Прочерк — означає неповний шлях КЗ (бракує даних кабелю), зірочка * — значення прийнято за замовчуванням. Якщо струм КЗ щита не перевищує 10 кА, шини й гребінки звільнено від перевірки стійкості; коли це звільнення спирається на типове джерело, розділ «Шини та гребінки» прямо каже, що їх не перевіряли. Перевищення стійкості шини, що залежить лише від струму КЗ, при типовому джерелі показано як застереження, а не помилку. Якщо для апарата, що живить шину чи гребінку, невідома енергія пропускання при КЗ (I²t) — наприклад, не вказано криву автомата, — розділ «Шини та гребінки» каже, що переріз захисного провідника (PE) не перевірено, і називає цей апарат.

Обмеження v1: розрахунок R-домінантний (без реактивної складової X, фіксовані температури провідників); запобіжники gG та система заземлення IT поки не підтримуються; кінцевий провід до споживача враховується, якщо в панелі властивостей автомата заповнено розділ «Провід до споживача» (довжина, переріз і PE; підібраний переріз позначено «підібрано»).


Порада: Не обов'язково виправляти всі рекомендації (🔵). Але всі помилки безпеки (🔴) слід усунути перед використанням схеми для реального монтажу.